о близорукости
Dec. 19th, 2018 04:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А слабо прочитать текст с буквами размером в 0,36 мм?
Вот вам моя история.
Я ношу очки с моих 10 лет.
И с -1,5 диоптрии к 17 годам я докатилась до -5...
А все благодаря нашим доблестным офтальмологам, которые каждые раз назначали очки всё мощнее и мощнее.
Дошло до того, что в школе со второй парты, будучи в очках, я очень слабо различала, что написано на доске.
А в институте, вы знаете, на лекциях все студенты любят занимать самые последние ряды... со мной случилось нечто.
И примерно через полгода я заметила, что прекрасно вижу с последнего ряда самой большой аудитории всё, что пишет преподаватель на доске.
Не знаю, сколько там было метров до этой доски, но явно в несколько раз больше, чем от второй парты в школе.
Я задумалась...
А потом стала сама покупать себе очки каждый раз всё слабее и слабее...
Нет, зрение у меня не улучшилось, но и не ухудшилось.
Оно осталось таким же, каким было в 10 лет, когда на меня эти самые очки надели.
В общем, сейчас у меня очки -1, и я в них вижу чуть-чуть лучше, чем совсем без очков... А иногда даже забываю их надеть.
А вся прелесть близорукости заключается в том, что такие люди видят очень хорошо то, что находится вблизи. Причем, до таких мельчайших подробностей, которые человек с нормальным зрением не видит.
Приведу вам такой пример:
Когда-то мне попалась книжка "Улучшение зрения без очков по методу Бейтса", автор Уильям Бейтс.
Этот Бейтс так излагал свою теорию о работе зрения, что напрочь опровергал всё то, что мне советовали наши глазные врачи. Поэтому книгу я прочитала с огромным интересом.
Она была хороша еще и тем, что автор приводил множество примеров, которые вообще переворачивали наше представление о работе глазных мышц, которые якобы надо укреплять, и диагнозы наших врачей, которые при обнаружении близорукости, говорили: Ой, какие слабенькие глазки!
По мнению Бейтса именно у близоруких людей очень сильные глазные мышцы. Чересчур сильные. И они так физически сжимают глазное яблоко, что смещают центр аккомодации дальше, чем нужно...
В общем, для нормальной работы глаза нужно, чтобы глазные мышцы были максимально расслаблены, а у близоруких людей они постоянно находятся в напряжении.
В общем, близорукие очкарики, у вас слишком сильные глаза!!!
И вблизи, без очков, вы способны рассмотреть гораздо больше, чем все остальные люди.
В книге Бейтса в качестве проверки на близорукость приводился очень мелкий текст. Если человек его читает - это значит, что он близорукий.
Я читала этот текст легко! Муж вообще видел просто тонкие черные полоски...
А тут, перебирала книги и наткнулась на эту самую книжкуя уж думала, что она давно потерялась, нашла в ней это супер мелкий текст и... ну, не шмогла ничего прочитать... только с помощью лупы.
Нет, я не перестала быть близорукой, просто возрастные изменения добавили дальнозоркость,кстати, у меня теперь есть очки и +1, и мои замечательные способности изрядно притупились.
Попробовала выяснить, а каким же шрифтом написан этот сверх мелкий текст. И выяснила.
Попробуйте набрать документ шрифтом №2 Times New Roman - получится то самое.
Высота строчных букв составляет приблизительно 0,36 мм. Сын-полиграфист подтвердил мои расчеты.
Ну, это конечно, не стихи Пушкина на рисовом зернышке, но тоже достаточно мелко.
Ну, будете проверять свои глазоньки?
Вот вам моя история.
Я ношу очки с моих 10 лет.
И с -1,5 диоптрии к 17 годам я докатилась до -5...
А все благодаря нашим доблестным офтальмологам, которые каждые раз назначали очки всё мощнее и мощнее.
Дошло до того, что в школе со второй парты, будучи в очках, я очень слабо различала, что написано на доске.
А в институте, вы знаете, на лекциях все студенты любят занимать самые последние ряды... со мной случилось нечто.
И примерно через полгода я заметила, что прекрасно вижу с последнего ряда самой большой аудитории всё, что пишет преподаватель на доске.
Не знаю, сколько там было метров до этой доски, но явно в несколько раз больше, чем от второй парты в школе.
Я задумалась...
А потом стала сама покупать себе очки каждый раз всё слабее и слабее...
Нет, зрение у меня не улучшилось, но и не ухудшилось.
Оно осталось таким же, каким было в 10 лет, когда на меня эти самые очки надели.
В общем, сейчас у меня очки -1, и я в них вижу чуть-чуть лучше, чем совсем без очков... А иногда даже забываю их надеть.
А вся прелесть близорукости заключается в том, что такие люди видят очень хорошо то, что находится вблизи. Причем, до таких мельчайших подробностей, которые человек с нормальным зрением не видит.
Приведу вам такой пример:
Когда-то мне попалась книжка "Улучшение зрения без очков по методу Бейтса", автор Уильям Бейтс.
Этот Бейтс так излагал свою теорию о работе зрения, что напрочь опровергал всё то, что мне советовали наши глазные врачи. Поэтому книгу я прочитала с огромным интересом.
Она была хороша еще и тем, что автор приводил множество примеров, которые вообще переворачивали наше представление о работе глазных мышц, которые якобы надо укреплять, и диагнозы наших врачей, которые при обнаружении близорукости, говорили: Ой, какие слабенькие глазки!
По мнению Бейтса именно у близоруких людей очень сильные глазные мышцы. Чересчур сильные. И они так физически сжимают глазное яблоко, что смещают центр аккомодации дальше, чем нужно...
В общем, для нормальной работы глаза нужно, чтобы глазные мышцы были максимально расслаблены, а у близоруких людей они постоянно находятся в напряжении.
В общем, близорукие очкарики, у вас слишком сильные глаза!!!
И вблизи, без очков, вы способны рассмотреть гораздо больше, чем все остальные люди.
В книге Бейтса в качестве проверки на близорукость приводился очень мелкий текст. Если человек его читает - это значит, что он близорукий.
Я читала этот текст легко! Муж вообще видел просто тонкие черные полоски...
А тут, перебирала книги и наткнулась на эту самую книжку
Нет, я не перестала быть близорукой, просто возрастные изменения добавили дальнозоркость,
Попробовала выяснить, а каким же шрифтом написан этот сверх мелкий текст. И выяснила.
Попробуйте набрать документ шрифтом №2 Times New Roman - получится то самое.
Высота строчных букв составляет приблизительно 0,36 мм. Сын-полиграфист подтвердил мои расчеты.
Ну, это конечно, не стихи Пушкина на рисовом зернышке, но тоже достаточно мелко.
Ну, будете проверять свои глазоньки?
![]() |
![]() |